भारत में मिट्टी का स्वास्थ्य और उर्वरक असंतुलन
भारत में उर्वरक सब्सिडी की मौजूदा संरचना किसानों को यूरिया के अधिक उपयोग और पोटाश जैसे पोषक तत्वों के कम उपयोग के लिए प्रेरित कर सकती है, जिससे मिट्टी, जल, पर्यावरण और कृषि उत्पादकता प्रभावित होती है।
भारत में मृदा स्वास्थ्य और उर्वरक असंतुलन
- पाठ्यक्रम मानचित्रण: सामान्य अध्ययन प्रश्नपत्र III — कृषि, कृषि सब्सिडी, पर्यावरण प्रदूषण और सतत संसाधन प्रबंधन।
- स्रोत एवं तिथि: द इंडियन एक्सप्रेस, 26 अक्टूबर 2026।
हालिया संदर्भ
केंद्रीय कृषि मंत्रालय ने रासायनिक उर्वरकों के असंतुलित उपयोग पर फिर से ध्यान केंद्रित किया है और कहा है कि कुछ पोषक तत्वों का अत्यधिक प्रयोग मिट्टी, भूजल और वायु गुणवत्ता को नुकसान पहुँचा रहा है।
इस समस्या की जड़ आर्थिक भी है। भारत की उर्वरक मूल्य-निर्धारण व्यवस्था यूरिया को अपेक्षाकृत सस्ता बनाए रखती है, जबकि फॉस्फेटिक और पोटाशयुक्त उर्वरकों की कीमतें काफी अधिक हैं। इससे किसानों को अधिक नाइट्रोजन प्रयोग करने का प्रबल प्रोत्साहन मिलता है, भले ही फसल और मिट्टी की आवश्यकता अधिक संतुलित पोषक मिश्रण की हो।
N:P संतुलन क्यों महत्त्वपूर्ण है?
पौधों को कई पोषक तत्वों की आवश्यकता होती है, लेकिन नाइट्रोजन, फॉस्फोरस और पोटाश उर्वरकों से मिलने वाले प्रमुख स्थूल पोषक तत्व हैं।
नाइट्रोजन पौधों की वानस्पतिक वृद्धि को बढ़ावा देता है। फॉस्फोरस जड़ों, पुष्पन और ऊर्जा हस्तांतरण के लिए महत्त्वपूर्ण है, जबकि पोटाश जल विनियमन, रोग प्रतिरोधक क्षमता और फसल गुणवत्ता को बेहतर बनाता है।
जब किसी एक पोषक तत्व का अत्यधिक प्रयोग किया जाता है और अन्य पोषक तत्वों की कमी बनी रहती है, तो अतिरिक्त उर्वरक से उपज में समान अनुपात में वृद्धि होना आवश्यक नहीं है। इसके बजाय पोषक तत्व उपयोग दक्षता घट जाती है।
सब्सिडी नीति किस प्रकार विकृति पैदा करती है?
2010 में शुरू की गई पोषक तत्व आधारित सब्सिडी (Nutrient Based Subsidy—NBS) व्यवस्था फॉस्फेटिक और पोटाशयुक्त उर्वरकों पर लागू होती है, जबकि यूरिया एक अलग और अत्यधिक नियंत्रित मूल्य-व्यवस्था के अंतर्गत बना हुआ है।
डीएपी और एमओपी की कीमतें यूरिया की तुलना में बहुत तेजी से बढ़ीं, जिससे किसानों के लिए नाइट्रोजन की सापेक्ष कीमत अधिक आकर्षक हो गई।
यह एक विशिष्ट मूल्य विकृति पैदा करता है: किसान अपने सामने मौजूद कीमतों के अनुसार तर्कसंगत निर्णय लेते हैं, लेकिन उससे बनने वाला पोषक मिश्रण कृषि-विज्ञान की दृष्टि से अक्षम हो सकता है।

मृदा का नुकसान खेत तक सीमित नहीं रहता
अतिरिक्त नाइट्रोजन पूरी तरह फसल में अवशोषित नहीं होता।
लेख के अनुसार, फसलें लगाए गए नाइट्रोजन का केवल एक हिस्सा ही अवशोषित कर सकती हैं। शेष नाइट्रोजन नाइट्रस ऑक्साइड सहित विभिन्न रूपों में वायुमंडल में जा सकता है या नाइट्रेट के रूप में जल प्रणालियों में पहुँच सकता है।
मिट्टी में जैविक कार्बन की कमी इस समस्या को और गंभीर बनाती है, क्योंकि क्षरित मिट्टी पोषक तत्वों को प्रभावी रूप से रोककर रखने में कम सक्षम होती है।
भूजल में नाइट्रेट प्रदूषण स्वास्थ्य जोखिम पैदा करता है, जबकि नाइट्रस ऑक्साइड वैश्विक तापवृद्धि में महत्त्वपूर्ण योगदान देता है।
पोषक असंतुलन से पोषण सुरक्षा प्रभावित
मृदा स्वास्थ्य का संबंध भोजन की गुणवत्ता से भी है।
पोटाश की कमी फसलों की सूखा और रोग प्रतिरोधक क्षमता कम कर सकती है, जबकि फॉस्फोरस की कमी पौधों के विकास में देरी कर सकती है। जिंक जैसे सूक्ष्म पोषक तत्वों की कमी खाद्य फसलों में पोषक तत्वों की सांद्रता भी कम कर सकती है।
इस प्रकार मृदा का क्षरण केवल कृषि उत्पादकता की समस्या नहीं है; यह छिपी भूख और पोषण असुरक्षा में भी योगदान दे सकता है।

उर्वरक सब्सिडी में सुधार
एक प्रस्तावित सुधार यह है कि अलग-अलग उर्वरकों की कीमत पर सब्सिडी देने के बजाय प्रत्यक्ष आय सहायता या प्रति हेक्टेयर सहायता की ओर बढ़ा जाए, जो विभिन्न पोषक तत्वों के प्रति तटस्थ हो।
ऐसी व्यवस्था किसानों को उर्वरकों की वास्तविक सापेक्ष कीमतों को देखने देगी और यूरिया को मिलने वाले कृत्रिम मूल्य-लाभ को कम करेगी।
एक अधिक क्रमिक विकल्प यह है कि यूरिया को भी पोषक तत्व आधारित व्यवस्था के अंतर्गत लाया जाए और साथ ही फॉस्फोरस तथा पोटाश पर सब्सिडी को पुनर्संतुलित किया जाए।
बेहतर पोषक तत्व प्रबंधन
केवल मूल्य सुधार पर्याप्त नहीं है।
4R दृष्टिकोण सही पोषक स्रोत, सही मात्रा, सही समय और सही स्थान पर उर्वरक उपयोग को बढ़ावा देता है। मृदा परीक्षण समान उर्वरक मात्रा लागू करने के बजाय खेत-विशिष्ट सिफारिशें प्रदान कर सकता है।
ड्रिप सिंचाई और फर्टिगेशन, अनुकूलित उर्वरक, जैव उर्वरक, बेहतर उर्वरक संरचनाएँ तथा दलहनी फसलों को शामिल करने वाला फसल चक्र भी पोषक तत्व उपयोग दक्षता में सुधार कर सकता है।
पीएम-प्रणाम (PM-PRANAM) जैसी योजनाएँ भी राज्यों को अत्यधिक रासायनिक उर्वरक उपयोग कम करने के लिए प्रोत्साहित कर सकती हैं, यदि प्रोत्साहनों का प्रभावी क्रियान्वयन किया जाए।
मूल नीतिगत सीख
भारत की उर्वरक समस्या केवल “अधिक” या “कम” उर्वरक उपयोग की नहीं है। वास्तविक प्रश्न पोषक तत्वों के सही संयोजन का दक्षतापूर्वक उपयोग है।
एक सतत नीति को किसानों के आर्थिक प्रोत्साहनों को मिट्टी की आवश्यकताओं के अनुरूप बनाना होगा। इसके लिए मूल्य विकृतियों में सुधार, मृदा परीक्षण को मजबूत करना, सिंचाई और पोषक तत्व वितरण प्रौद्योगिकी में सुधार तथा कृषि सहायता नीतियों को दीर्घकालिक संसाधन संरक्षण से जोड़ना आवश्यक है।
इसलिए सफलता का वास्तविक मानदंड उर्वरक की खपत की मात्रा से हटकर पोषक तत्व उपयोग दक्षता और मृदा स्वास्थ्य होना चाहिए।
संभावित मुख्य परीक्षा प्रश्न
“भारत की उर्वरक समस्या अनुपयुक्त कृषि व्यवहार जितनी ही विकृत आर्थिक प्रोत्साहनों का परिणाम भी है।” मृदा स्वास्थ्य और कृषि स्थिरता में सुधार के लिए उर्वरक सब्सिडी में सुधार की आवश्यकता पर चर्चा कीजिए।
प्रारंभिक परीक्षा अभ्यास
प्रश्न 1
भारत में पोषक तत्व आधारित सब्सिडी व्यवस्था के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- इसे पौध पोषक तत्वों के अधिक संतुलित उपयोग को बढ़ावा देने के लिए शुरू किया गया था।
- यूरिया ऐतिहासिक रूप से कई फॉस्फेटिक और पोटाशयुक्त उर्वरकों पर लागू समान मूल्य-निर्धारण ढाँचे से बाहर रहा है।
- उर्वरकों की सापेक्ष कीमतों में बड़ा अंतर किसानों द्वारा चुने जाने वाले पोषक तत्व संयोजन को प्रभावित कर सकता है।
उपर्युक्त में से कौन-से कथन सही हैं?
A. केवल 1
B. केवल 1 और 2
C. केवल 2 और 3
D. 1, 2 और 3
सही उत्तर: D
व्याख्या: पोषक तत्व आधारित सब्सिडी व्यवस्था का उद्देश्य संतुलित उर्वरक उपयोग को बढ़ावा देना था, लेकिन यूरिया अलग मूल्य-नियंत्रण व्यवस्था के अंतर्गत बना रहा। उर्वरकों की सापेक्ष कीमतें किसानों की उर्वरक संबंधी पसंद को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करती हैं।
प्रश्न 2
पोषक तत्व प्रबंधन के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- 4R दृष्टिकोण का अर्थ सही पोषक स्रोत को सही मात्रा, सही समय और सही स्थान पर लागू करना है।
- नाइट्रोजन का अत्यधिक उपयोग अनिवार्य रूप से यह सुनिश्चित करता है कि मिट्टी में नाइट्रोजन की उपलब्धता हमेशा अधिक बनी रहेगी।
- दलहनी फसलों के साथ फसल चक्र बाद की फसलों की नाइट्रोजन आवश्यकता को कम कर सकता है।
उपर्युक्त में से कौन-से कथन सही हैं?
A. केवल 1
B. केवल 1 और 3
C. केवल 2 और 3
D. 1, 2 और 3
सही उत्तर: B
व्याख्या: अत्यधिक उर्वरक उपयोग से पोषक तत्वों की दक्ष उपलब्धता सुनिश्चित नहीं होती, क्योंकि नाइट्रोजन लीचिंग, वाष्पीकरण और अन्य प्रक्रियाओं से नष्ट हो सकता है। दलहनी फसलें जैविक नाइट्रोजन स्थिरीकरण के माध्यम से मिट्टी में नाइट्रोजन उपलब्धता बढ़ा सकती हैं।
